本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-10 10:08 AM 編輯 os.tvboxnow.com% v, r, t/ K' @5 o) }2 p! R
& P3 s$ E7 ?# Z- ^. J( ]6 N# n4 o3 t
馮德雄: 前途解密三十後! t$ x5 ?! t1 ]; X2 Y8 {% g
公仔箱論壇% l) n2 `" Q P& r" a
8 ^9 G" Q1 H7 V# i/ P- H7 _os.tvboxnow.com今年是香港問題聯合聲明三十周年，有線新聞明晚開始播出一連五集的特備節目，訪問中英雙方當年處理香港問題的官員，並翻閱最近解封的英方文件，重組這段對香港至關重要的歷史。在「港人治港」、「高度自治」重新被檢視的今天，也許有一定意義。公仔箱論壇- t( M+ S4 W, z
tvb now,tvbnow,bttvb# A1 j8 d/ ~" t* a/ }* W' e
tvb now,tvbnow,bttvb$ z1 C2 J6 I' \) o8 T/ S5 X
「到什麼時候才研究要收回香港呢？說句老實話，是英國迫出來的。」說這句話的，是一名不能公開身分的老中共黨員，從很早開始，便參與香港回收的部署。要重組這段數十年前的歷史，老人家告訢我們許多未為人知的故事；英國最近解封的文件，也提供了不少線索。5 ]- p/ {! A1 {( j4 ]* d' \
, D/ u" X( a! e8 R
談論香港前途，一般都從一九七九年，港督麥理浩訪華作為起點。但大家有沒有想過，為什麼是一九七九年，而不是更早呢？& `+ I0 f7 H- Z: h6 o
\4 a& P% ]# u9 q' V, d, ios.tvboxnow.com我們找到一份麥理浩早年拍回倫敦的「香港年度滙報」，可能提供了答案。滙報是一九七三年寫的，當時文化大革命雖已達尾聲，但中共高層正展開你死我活的權鬥。中國舉國動盪的態勢，令精於計算的英國人按不動計算機，只能靜待。滙報是這樣寫的：「可以肯定的是，總有一天我們要和中國討論香港的九七大限。但我們無法估算，主宰中國的兩位巨人（毛澤東和周恩來）離世後，中國會變成怎樣。能看得準的只有一點：他們在十年內必將告別。到時會發生許多事情，但總的來說，談判會更容易……不可能更困難。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q6 B' q+ t# |2 I8 X
: D% n* ]# J1 E9 ]3 Htvb now,tvbnow,bttvb換句話說，英國人就是俯伏不動，靜待時機。從某種意義上說，她們等待的就是鄧小平。（儘管她們自己不可能知道）
* u6 U& N" t* b
/ P3 f' M) J! f; d5 ?, I如英所料，毛澤東挺不了十年。一九七八年鄧小平復出，英國眼看時機已到，找上門來。老黨員說，當時中國根本心裏沒底。麥理浩要求將來新界地契不提九七年限，鄧斷然拒絕。但香港是收是放，鄧還沒有拿定主意，只拋下一句﹕「收回也好，不收回也好，投資者利益不會受影響。」' R+ j& T: W) d, \# ^
6 X6 y/ ^* V' O. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一句說話，各有演繹。英國人揣摸鄧弦外之意，覺得香港早晚都要放手，於是着手部署。有熟知內情的港英權貴更開始出售資產，淡出政壇。英方不知道的是，當時中方內部、即使是政府最高層，仍然是「百家爭鳴」之局，部委各有各說，大都認為香港不應收回。老黨員回憶，「不收」派最有代表性的言論，應數當時 的外貿部長李強。這位當年已七十一歲的老革命提議延長租約，還說﹕「清朝政府租了新界，租金也沒收過，我們延長租約，收他不知多少錢一年，要她『磅水』。」os.tvboxnow.com! U# F( L2 _# K' B
j `* w5 G. k0 V' h6 v2 i
/ ]: D: o4 x' q0 Rtvb now,tvbnow,bttvb鄧小平「一錘定音」9 ~! i n3 {$ }
. Q. C7 a% P/ f6 jtvb now,tvbnow,bttvb現在回看，當然知道這種事不可能發生。但當年確實有這種建議，而且來自中共上層。最後鄧小平毅然出手，決定香港不能不收，把「磅水論」壓了下去。這是鄧在香港問題上，第一次「一錘定音」。" m7 e- X, v1 t6 P
4 [) r' W- J! K6 p
鄧的定音錘，在香港前途的關鍵時刻多次出現。英國首相戴卓爾夫人一九八二年七月訪京，在人民大會堂門口找不着應下的台階，狠狠的摔了一跤。這是深印港人腦海的一幕，幕後的談判內容，也早已公諸於世。鄧告訴英首相，中英雙方要在兩年內談出結果，否則中國會單方面宣布收回香港。這也是「一錘定音」。
. c; t; D' ^! S' U6 o& D. [7 {0 ~* e公仔箱論壇& f% {1 ^2 k+ `) j5 A
駐軍問題，「一錘定音」的也是鄧。三十年前，港人在電視鏡頭看見鄧小平激動得揮着手，怒斥黃華和耿飈指香港不駐軍是胡說八道，這也是港人熟知的經典一幕。當年任職《文匯報》的程翔告訴我們電視看不到的畫面，他聽得老爺子動怒，馬上把目光掃向在座的中央官員，看到的都是滿臉震驚。「為什麼呢？」熟知內情的程翔說﹕「因為中央早已作了不駐軍的決定。」他搜尋深印腦海的採訪記憶，清楚呈現港澳辦主任廖承志接見香港代表團時說的十個字﹕「換旗換督，不駐一兵一卒」。英方也以為這是中方既定方針，遂白紙黑字寫成工作文件，交中方確認，豈料卻因此觸動了鄧小平的神經，一上來便把話說死，惹來高級幹部面面相覷，不知所措。/ z1 X5 G/ f$ A5 M1 j! ]6 _
公仔箱論壇5 ~7 J& g. w: ~
滿腹狐疑的還有英國人。中方談判代表周南回憶，鄧發話第二天，駐華大使伊文思還專門跑去問究竟。得到鄧的「聖旨」，周南毫不客氣的把伊文思頂回去：「小平都生氣了……你同意要駐、你不同意也要駐，駐定了。」 A; J) U8 o, H( ~4 G& m2 u
如果如上文所說，英方一直靜待時機，等的就是鄧小平，那她們等到的，是不是如所想要的一樣呢？
" u3 Z, g: ]$ C x0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z8 a$ Q( _+ P" I+ k% ios.tvboxnow.com回顧這一段歷史，發現小平定調、周南領旨、英方退讓的例子實在不少。整個香港前途談判，基本上是在中方設定的軌迹上前進。那麼英國人在做什麼呢？tvb now,tvbnow,bttvb W J( n/ K) v, q6 C. C
公仔箱論壇- E& }: o3 G9 U. {) @& h
如果以為英國人只是跟着鄧小平定音錘的節拍，一下一下的把頭垂下，直至伏到地上，那也未免太看不起這個以政治手腕見稱的國度了。戴卓爾夫人是強硬的，從理直氣壯的提出三條條約有效論，到堅持提出「主權換治權」，都顯了出娘子的氣魄。中方在要求在過渡期成立聯合聯絡小組，在機密文件上看到鐵娘子親筆 寫下對中方毫不客氣的批評；英方提出待《基本法》通過後，才完成確認聯合聲明的程序，中方強烈反對，戴卓爾夫人也主張堅持。tvb now,tvbnow,bttvb+ H. h- p" h1 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W0 D+ s9 E! @& k
- C& F* B+ e9 X, _
英方是誰主導談判策略？
# p I* v* M3 ^& l# y, S6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ i0 }; D" N; W9 D5 C/ `9 S. x但細閱英方文件，不難發現主導談判策略的不是戴卓爾夫人，而是英國外交部，更確切的說，是後來出任首相特別顧問的駐華大使柯利達。中國有鄧小平，英國也有戴卓爾夫人；但鐵娘子卻不是老爺子，泰晤士河畔一錘定音的，絕不是她。鐵娘子的堅持，在外交部和柯利達巧妙的導航下，最後都一一消融。os.tvboxnow.com; S- X6 W& _' ~4 g' V
% K z: ^5 h' ptvb now,tvbnow,bttvb那英方是輸家嗎？絕對不是。英國失去了香港的主權和治權，但英資在港的利益卻絲毫無損，即使是性質極為敏感的民航和電訊業，也毫無困難的保留在英資手裏。關於民航問題，英方的機密文件說得明確﹕「國泰每年五億英鎊的收益全靠香港，香港航空業自主權，涉及巨大英國利益」，一定要保護。會談內容要對香港 人保密，但國泰母公司太古集團的老闆，卻早已獲准與聞機密。（有文件為證）tvb now,tvbnow,bttvb7 d. s4 R, ]- u3 w0 s
4 Z8 g, ?9 [1 n FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英方文件也顯示，在確知保留治權無望之後，英國即時部署在港實行代議政制，更在不足半年內火速完成方案，事前對中方不透半點風聲，遑論與北京商量。由這點看，要說以柯利達為首的一群「 中國通」只知向中國叩頭、不敢觸怒中國，是無論如何說不過去的。一個立足香港、能抵禦北京干預的政制，最能保護英國在港的利益。輕重、表裏之間，該堅持什麼、妥協什麼，英國人是清清楚楚的。香港人想向英國求助，三十年前兩局議員碰了一鼻子灰，今天可會有什麼改變？
% m5 \2 W+ A- \, s" o ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 b/ V+ s- b3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C8 [0 T; w8 T" ?" R% B
港人治港 高度自治 是否一樣？0 F7 |# q% K7 F4 Z' d m/ I
( D/ W' d8 R0 ]2 N, x6 ?6 f/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年過去了，記得這段歷史的人，已經愈來愈少。 不久前我和採訪隊到第一輪會談的會場 ——北京台基廠頭條三號——拍攝，接待我們的副主任大約四十歲，一點也不知道當年的事。偏偏在這個時候，香港又走到歷史關口，當年中英雙方合力加持的動詞、名詞以至形容詞，都被更深入的解讀，但誰是誰非，相信大部分香港人都已說不清楚。
8 S9 o5 [; b+ G( p8 ]$ b% K7 }* x2 L2 F" D; c5 s3 X* \* ~
不能公開身分的老黨員告訴我們，中國當年部署收回香港，主導思想是「長期打算，充分利用」，所以制訂的方針政策都很靈活，時至今天，是否還是一樣呢？tvb now,tvbnow,bttvb# h/ b, A |+ r/ D' B A
os.tvboxnow.com$ @% P% e" I4 F$ O) l3 ?
聯合聯絡小組中方代表陳佐洱說，「哪有一個理論，十七年就畫上句號？」，那「港人治港，高度自治」，是朝哪一個方向發展呢？
( `7 T7 l f5 b- H3 ?" ~! Aos.tvboxnow.com! }! [* x% a' B3 V$ ]# G7 q& a9 o; t
基本法委員會成員譚惠珠說﹕「白皮書應該是十年前做的工夫」；前特首特別顧問葉國華說﹕「中國愈弱，基本法愈解讀愈港獨；中國愈強，基本法愈解讀，就只能愈成為中國的一部分」你又同意嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ B0 o/ R% `' c
. O3 w6 S6 m2 {* l
這些問題，我們也沒有答案，只能把他們都找來（還有許家屯、周南、曾鈺成、包雅倫、李鵬飛、李柱銘、陳方安生……），讓大家聽聽他們怎樣說。
: w- u6 J& U, b: D( f公仔箱論壇
+ D: f) U4 i7 n& ?- W- q/ b9 b$ N6 xos.tvboxnow.com/ c8 J1 v6 i3 x
1 D; K4 ^1 z+ Q( s*「前途解密三十後」一連五集，明日起每晚八時半在有線新聞台播出
# ~: B& T/ h* Z: Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 v0 o9 ^8 D6 z R \( a公仔箱論壇
. r9 e$ r/ ?2 R! W( [0 S) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~( v0 g0 J( y! dtvb now,tvbnow,bttvb
$ K) y: ?) `) | X4 R" n( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訪問張浚生
) r R3 O( n3 d$ L1 N5 ]) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L+ R2 F" z$ e" }. ?3 j* ^
 os.tvboxnow.com6 C# U) Q' B$ e m, `. D% ?
馮德雄重回首輪談判會場 |
發表於 2014-8-10 10:07 AM
| 