7 K1 a' |1 i8 ^" |' r3 g4 o2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k: @3 \, R. j2 Dos.tvboxnow.com香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
2 Y& O# g, \# M& K+ }8 I1 v" O- bos.tvboxnow.com; E- i0 {4 u- l0 v' `* Q
* G% m4 x v; E1 B《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇) v) A( O5 o) j
2 h+ K% N# A p3 x4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ y. z; Y! |1 h4 i d
官方解釋避重就輕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G* w- \# Z r/ \7 E$ X
5 l8 t& M2 q7 s5 K5 l, W+ f" M; U3 t公仔箱論壇6 x5 p* m2 c/ V9 A( r( f2 x
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
9 ^$ P) H: r8 A6 E2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q# P+ M2 Y; S3 Z4 C/ I& P: s
tvb now,tvbnow,bttvb' T- s) j% f# b0 Q6 Z6 C3 M3 o6 w
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
$ e1 ^2 D4 h- _* U8 W- E( E( A
9 t8 g4 ~% J; K( A& j) G# u @os.tvboxnow.com
9 f; o% `" u4 U( ~tvb now,tvbnow,bttvb莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。, b* d5 F8 x: a* f5 M4 e7 `; B n
) y" k5 U: z# G+ Qtvb now,tvbnow,bttvb7 D4 U' A! A7 T
港鐵大玩「語言藝術」
1 {7 E* q# o1 \. l; Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. B+ F! B5 W' V
公仔箱論壇- z* U: |6 K0 ?
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。os.tvboxnow.com: F( L& i* u& y9 x( W! h
1 o/ P. u5 k5 U: [公仔箱論壇
, Y, e2 @1 v/ ?( ~! j- Xtvb now,tvbnow,bttvb黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。tvb now,tvbnow,bttvb/ R0 Y. X% |7 K) p
h0 ^' u4 G! I. @* _& M/ ctvb now,tvbnow,bttvb
" V' W( @9 ]4 X8 k! \8 {5 ^3 y# r" j其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R( b! p e) J( o! D
* S9 _# |; K0 Q- Fos.tvboxnow.com
4 n9 I, [: x8 e2 ~5 j& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告針對性不對焦
- K# f* G; Z$ o3 E& s) A* `% mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. f8 F4 `1 r- V$ m' H
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q& e# Q! {( n; Y3 Q d+ t+ L: Y
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
/ y0 F" f& E* h. S o0 `1 y; Z
& b4 Q) l; Q! x& Q& ktvb now,tvbnow,bttvb
. j/ ~6 z( s9 d. ^* ^4 ~他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。* w" \; M2 Y* b8 C w9 O8 }2 ~
2 \5 `0 a' W: E& L! p5 Q7 g
+ h1 ~9 r. F+ W: A) a U: z公仔箱論壇換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 