本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-24 07:05 AM 編輯 9 U, j. k* I0 `5 j5 B
/ c M: x" H+ S; n5 u, M毛來由: 其實，當年鄧小平都不願意收回香港 － 從歷史角度看「一國兩制」的本質& ^+ u% F# _& u. v7 ]* ~
) y0 M! P5 o2 Q0 l/ |& _+ ?
+ G& G& F, R$ [; t2 F/ {
對於較為年長而又長期關注香港政治的人來說，上述論點並不陌生，當年林行止的多篇社論，就曾指出這點（後來結集為《香港前途問題的設想與事實》）。可是，年青一輩可能對於鄧小平其實也不想收回香港，頗為驚訝。4 l3 b; J6 E9 F' p# W
+ p/ V+ B7 U5 u0 g% G1 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' \8 W+ R8 W6 ]- |, Z% x; m0 T; ^
到目前為止，最詳細記述中國收回香港決策過程的第一手資料，就是1997年黃文放口述，浸會大學林思齊東西學術交流研究所筆錄整理的《中國對香港恢復行使主權的決策歷程及執行》一書，只要你細讀這本書，你就會發現，若沒有新界租約的年期框限，當年的中華人民共和國，極可能讓英國繼續統治下去，因為中共一直都不願意收回香港。黃文放（1932-2000年）於廣州長大，1949年加入新華社香港分社（功能如同今日的中聯辦），退休前官至該社的台灣事務部部長，並曾於1982年，由長期主管港澳事務的廖承志領導，參與五人小組，專責研究收回香港具體安排。筆者比較黃文放，與另一位曾參與收回香港計劃的港澳辦官員李後（1923-2009年）的記述（李後：《百年屈辱史的終結：香港問题始末》，北京：中央文獻出版社，1997年1），發現兩者並無重大出入，所以決定據此撰文，再輔以相關史料，追溯收回香港的歷史背景及決策經過。os.tvboxnow.com1 w4 E R# F% E& p$ J/ P
: l! K- M, G& H" o) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n6 A7 L3 d. g/ f% [4 e+ x
tvb now,tvbnow,bttvb3 l3 F3 i8 K u- L
e. ^ |$ o( G& Z3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _$ C1 x& I, b1 y8 p* E, `8 z公仔箱論壇前傳──國民政府曾致力收回香港主權
0 B0 H* d+ B# W; H1 d1 V7 m4 ]os.tvboxnow.com
6 n# R, h! i3 w6 b) d自清朝滅亡至1981年的三個中國政府──北洋政府、國民黨及中共，最不願意收回香港的，是中共，相反北洋政府及國民黨，都曾經嘗試爭回新界以至全香港，尤以國民黨最為積極。中國自1920年代開始，就多次提出要收回新界（中方名為「九龍租借地」），至二次大戰結束前夕，蔣介石更認為中國將是戰勝國，理應收回香港，最後因時任英國首相的丘吉爾堅拒交出香港，再加上後來國共全面內戰，蔣介石才打消收回香港的念頭。
8 B$ N* M* T1 L' K* N4 B公仔箱論壇/ l5 f% M" P6 F* U
- G* k. L1 w% R0 r
os.tvboxnow.com# C. M9 s0 f/ }
1945年9月16日，香港軍政府代表中英兩國，於中環和平紀念碑廣場舉行接受日本投降的儀式。tvb now,tvbnow,bttvb: _# O4 }. Z, ?" r) c
（維基百科照片）
5 N$ m" n3 V1 _* Y
. @( f/ H; G+ x6 h3 m9 X# ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 M5 ?8 g8 j4 L9 I& E2 i4 C, }2 I
只反「港獨」，不求短期內收回──1950-70年代中共對港方針
* W4 O: b! L8 o2 y/ q/ n" vtvb now,tvbnow,bttvb( `. j: [4 t5 s3 ]$ f
到中共上台前後，毛澤東認為留住英屬香港，不但可以打破美國的包圍封鎖，更可以「拉住英國，分化美英」，所以決定暫不收回港澳2。（有關英屬香港對中國的重要性，請參閱筆者早前的文章──〈為何中國不提早收回香港？〉，而該等重要性，不但為黃文放證實，亦見諸於金堯如的回憶錄──《金堯如五十年香江憶往》，金堯如曾於五十至六十年代長期參與中共港澳工作。）+ _8 O4 a: f0 p# R
2 F4 b8 L6 ]4 k0 g% `公仔箱論壇可是，中共對港澳的政策，不時受到歐美共產黨及第三世界國家質疑，至於日後和中共反目成仇的蘇聯，更多次公開諷刺北京是「講一套，做一套」──一邊高呼反對西方帝國主義，一邊就容許帝國主義者留在國境內。北京的回應就是：中華人民共和國成立後，宣佈所有「不平等條約」無效，因此，香港的主權，屬於中國無疑，可是當下並非收回香港的時機，待日後「時機成熟」，就會以「和平談判方式」收回香港的管治權。（中共對上述立場的最詳細公開解釋，可見1963年3月8日的《人民日報》社論，題為〈評美國共產黨的聲明〉）3至於，何時才是「時機成熟」，可能連周恩來和毛澤東都不知道。
% P( @5 ~& h- t2 {& ]# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! x! e/ R* A7 ]7 Y% v- ?
不過，正如筆者在〈為何英國不早給香港民主？〉一文中指出，北京極力反對香港有自己的民選自治政府（Self-Government），因為在北京眼中，這等同「港獨」，或將香港變為「獨立政治實體」。
; N9 r: }' e% ?* ?; m3 e, j: ftvb now,tvbnow,bttvb# L8 O' V& l/ H9 e+ `
因此，當1971年中華人民共和國加入聯合國後的第二年，就要求聯合國的「非殖民地化委員會」，將香港和澳門，剔出殖民地的名單外，此舉完全杜絕日後香港及澳門獨立的可能。可是，這不代表中共希望在短期內收回港澳，下述澳門的例子，清楚表明中共的立場。
+ D$ g. v# A$ }5 B$ N9 aos.tvboxnow.com
+ ~; {' Q. a) k" }& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G& g$ [ y; F& ^0 g+ y. h
葡國兩次準備交出澳門，但中共拒收4 O$ d! G" \ E$ u
os.tvboxnow.com) q$ i/ y4 Q- {6 y" C1 J$ J: h
1966年12月，澳門親共民眾與葡人政府發生大規模衝突，史稱「一二。三事件」。澳門政府和葡國駐軍都無力控制大局，促使葡國使節前往北京外交部大樓，要求討論澳門問題，最後得到的回應是：「我們不要收回澳門，你們馬上離開，回澳門去！」，這是香港前英籍高官姬達（Jack Cater，1922-2006年），在九七前夕接受英國記者訪問時，憶述當年他會見前往北京的葡國使節時，所聽到的消息。4最終澳門政府向左派民眾屈服，公開簽署俗稱「認罪書」的協議，自此澳門成為「半個解放區」。tvb now,tvbnow,bttvb9 r6 U+ r* i( X, J, x: a, w/ l
/ E; p& n3 t) _( n; g) _4 ^
在澳門被剔出聯合國殖民地名單外的兩年後，即1974年，葡國發生軍人政變，推翻獨裁政府，新政府決定讓所有葡國殖民地獨立，當時香港及美國的報紙，都有報導葡國準備將澳門交回中國，黃文放指出，當時葡國真有此準備，但北京為了穩定香港人心，所以「千方百計使葡萄牙政府不要提出交還澳門的問題」，最後北京透過澳門土生葡人領袖宋玉生（Carlos D’ Assumpção），向葡國新政府傳話（見該書頁7-8），最後葡人繼續管治澳門，直至1999年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h$ b1 D& y7 {
( o0 b8 n9 k% v9 S1 _7 `0 r6 m/ C公仔箱論壇及至1979年，北京與里斯本建交，雙方協定澳門主權為中國所有，但維持現狀，仍由葡國管治，直至「適當時機由中葡兩國通過談判解決」os.tvboxnow.com' i/ |$ d) f) P3 d9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i& f7 v M! p- M
' V0 b& u2 r* S9 g" e( h/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* _/ B( D, d/ F5 r1 X ]4 wos.tvboxnow.com8 X4 _7 p) Y- a' @9 A
「一二。三事件」發生後不久，澳門土共組織所出版的反葡刊物。
+ V& I ?! `% B( Y1 P/ L
9 H: D2 I* Y' K" h$ D7 Etvb now,tvbnow,bttvb% Y+ {: _8 f' h: }( \+ D5 g
1974年的毛澤東：九七租約期滿？到時先算啦！tvb now,tvbnow,bttvb8 w: M/ S) v4 Q: a% h
# C0 F9 R3 y! P4 b/ g- h5 a9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
) m0 r+ E7 y6 r0 N4 {% f在早前筆者介紹的1969年英國外交部報告中，英國官員已強調1997年租約期滿將至，倫敦及港府都必須開始認真處理此問題，否則到了八十年代，香港將出現極為嚴重的信心危機。此後，英國人很想知道中國對「九七大限」的態度，以早作應對。相反，中方雖然知道租約期滿將至，但卻採取「拖字抉」，不願即時處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r$ U" @/ n+ y/ `+ o- b8 R
公仔箱論壇7 ?8 g$ m; |$ F8 P
根據英國外交部檔案記錄，1971年10月，前任英國駐東南亞高級專員麥克唐納（Malcolm MacDonald）訪問北京，在一次「私人對話」（private conversation）中，周恩來說：「在新界租約期滿前，中國無意收回香港」5。1974年5月，剛卸任英國首相的保守黨領袖希思（Edward Heath）訪問中國，在同一場合會見毛澤東、周恩來和鄧小平，毛澤東問周恩來，距離新界租約期滿，還有多久，周回答說尚有二十三年，毛澤東就對希思說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G/ O0 b: R" R; o: c9 |' F8 S
% k+ [3 Z! f0 I, [9 f
「到時候怎麼辦，我們再商量吧」，然後就指著鄧小平說：「是他們的事情了。」6
' u2 e1 z. a4 ^7 L4 S8 x7 r' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o. V' ~. g+ n! y+ m
- f- E% v; X9 _. {9 w9 g公仔箱論壇上述可見，到了七十年代初期，中國仍基本上維持一貫的方針──待「時機成熟」才談判香港問題，可是，同時又事實上承認新界租約的年期（雖然中國官方宣稱不承認「三條不平等條約」）。總之，就是「到九七年先算啦！」tvb now,tvbnow,bttvb% j1 p5 ^! N& r
' e$ o' ]3 B8 i E/ _& Ios.tvboxnow.com北京之所以有此態度，是因為當時中國內外交困──內有文革高峰期遺留下來的經濟問題和黨內鬥爭，外有強鄰蘇聯的軍事威脅，相比之下，香港前途問題，遙遠而不重要，可是這個問題若要認真處理，就非常棘手。很可能強如毛澤東，都非常不願意做「衰仔」（「喪權辱國」）──公開確認租約期滿後，英國人仍可繼續管治香港，再加上當時毛澤東身體越來越差，自知命不久矣，仲點會同你搞呢啲冇迫切性但又超級麻煩嘅事？
7 V5 R* C3 `: s7 ios.tvboxnow.com
% M6 f$ H/ J- \/ N& r4 ]) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 a* N: Y5 K3 |! F; q- f: g; F L
鄧小平：不願續約，但又想維持現狀tvb now,tvbnow,bttvb* `3 d5 y% S5 N, K r3 H* B2 a* r
tvb now,tvbnow,bttvb% X- [+ I+ l$ E V7 J% O# _
其實中共一向都視「統一台灣」為首要目標，因此在1979年提出的「一國兩制」，本來是為台灣而設，只是後來不得不解決香港問題，才將此用於香港。$ O/ n5 s: `* B: L
- s1 E$ s: a K0 d4 l: i; T$ R% U' c* M公仔箱論壇根據黃文放的回憶，直至1981年4月，中國政府還未作出決策，還期望英國不要提出香港前途問題，不要逼中國表態。相信不少人都知道，新界租約問題，是1979年港督麥理浩訪問北京時，主動向鄧小平提出的，當時麥理浩要求鄧小平，同意港府批出的新界土地契約，有效期可以超越1997年，鄧小平拒絕；同時，亦明確告訴麥理浩，中國關於九七問題，現在未有政策，而且希望英國人不要太早提出這個問題。鄧小平又說，到了九七年，無非兩個可能：一個是中國收回，另一個是維持現狀。但不管怎樣，中國都會採取特殊政策，充份照顧香港的特殊情況，請投資者放心。及至1981年4月3日，英國外相卡靈頓勳爵（The Lord Carrington）訪華，再向鄧小平詢問中國如何處理九七問題，最後鄧小平回應：「對這個問題現在不能說更多的話」，事後，鄧小平終於指示有關部門，研究香港問題。（見該書頁3-7）
% M) Y- g8 R! {$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]( j" p% r% r+ B' X" J$ A
公仔箱論壇# z, o. A/ c" C( L
黃文放解釋，所謂有關部門，就是由廖承志，召集國務院港澳辦、新華社香港分社，連同調查部（中國官方情報機關）、對外經貿部和中國銀行，開會研究如何處理香港前途問題，當時新華社香港分社主張以「澳門方式」維持香港現狀──即中英兩國確定香港主權屬於中國，但仍維持英國管治，而港澳辦則準備兩個方案──收回香港主權和維持現狀。隨後，鄧小平向廖承志說：「再簽一個不平等條約，我們就都變成李鴻章，任何一個政府都會垮台。」最後，廖承志領導港澳辦及新華社香港分社草擬報告，向中共中央正式建議九七年收回香港主權，但要同時保持香港的自由經濟制度，並保留香港政府的原有官員。到了1981年12月，中共中央書記處會議正式拍板，決定九七年收回香港。（見該書頁9-13）黃文放又提到，在上述的中央會議，最後趙紫陽講了一句話：最衰是英國人，如果等中國國力更強大才談這問題，不是更好嗎？（見該書頁13）$ k; |# C* p) w7 Q* K
' q6 D0 O$ W {. [6 r公仔箱論壇之後，鄧小平指示廖承志須在三個月內，交出解決香港問題的具體方案──即如何制定特殊政策，俾能做到既收回香港主權，又能維持香港的長期繁榮，從而繼續為中國所用。1982年1月廖承志成立小組，研究上述政策，黃文放亦是成員之一。（見該書頁13-14）之後，北京確定「一國兩制，港人治港，高度自治，五十年不變」的方針，往後的事，都是眾所週知了。" F- w, n) L1 \- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f& ]: A2 y( l, {& @7 b" n5 I
" Q* O' T+ H# A6 B# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _+ a# x+ q# f$ P) N$ Ios.tvboxnow.com1984年香港政府出版的《中英聯合聲明》及其三個附件草案全文封面
. F$ S# C8 N8 w [+ R+ `6 ~# Eos.tvboxnow.com6 N3 u! x& u* j b8 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^: c( `- V# z, z+ @
「一國兩制」是「冇辦法中嘅辦法」，但可行性是。。。os.tvboxnow.com; z% @) |, }/ ~3 ^9 V& D+ ^5 @1 B
+ [3 N) j7 U' qos.tvboxnow.com黃文放在憶述上述過程後，隨即指出：
6 V* n% G5 c% o. x. Qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 X1 f% e; u" O, W$ W
「這是至今中國的決策方式。科學的決策是經過詳細考慮、驗證後作出決定，但中國最民主的決策方式也只是首長碰腦袋，幾個領導人開個碰頭會，腦袋一碰作出決策，然後回過來去考證是否行得通。」（見該書14）
6 c+ \# e# s3 ?0 e7 v: Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 Q I( @! I, ]2 {) A相信黃文放是暗示，科學的決策，應該是先研究收回香港又同時保持繁榮的可行性，之後才決定是否真的收回香港主權，而非先決定收回香港，之後才去研究收回香港後保持繁榮的具體方法，從而證明中央領導的決策是正確。公仔箱論壇7 G# U' Z0 q e/ G3 }5 T
4 R5 W# d% \: _& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於鄧小平來說，若九七年「恢復對香港行使主權」（而非1979年後中國對澳門的名義主權），但又要維持香港的繁榮及國際地位，「一國兩制」可說是沒有辦法中的辦法。但是，當時不少論者，已質疑沒有了英國管治，香港賴以成功的各種制度，究竟可否維持？即使這樣也可維持，中國又能否自我約束，不破壞香港原有的運作模式呢？1984年1月13日，信報老闆林行止就在社論〈烏龜背蝎子過河的教訓〉中，以烏龜比喻九七後的香港，用蝎子比喻中國政府，質疑一國兩制是否可行：
) u" q0 E. a+ X- Z, g
3 s1 V" C% \# a) F1 ftvb now,tvbnow,bttvb「毒蠍的回答出人意外，牠說：『龜兄龜兄，難道我不知螫你一下我們就會一同葬身河底嗎？可是，這是我們蠍子的習慣，要改亦改不來啊！』」
) ]0 M* C) L' o5 n5 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 m, q" l$ e" u) h
總的來說，施諸於九七後香港的「一國兩制」，究竟係能保長治久安的可行之策，還是只係內容粗疏淺陋的權宜之計，經過接近十七年的試驗，相信大家都心裏有數。tvb now,tvbnow,bttvb8 g% _3 z+ C; z$ W, ~
公仔箱論壇6 }) i9 g4 `# W/ l( @) f
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?4 n2 `9 }# B1 _ ~' ]
今後香港的兩大核心問題公仔箱論壇4 ?: R3 G0 m+ A& K: M1 ]! Q; |
tvb now,tvbnow,bttvb* o8 c7 ^+ I6 X( S7 a, J# k
最近北京發表一國兩制「白皮書」，令筆者覺得要藉著追溯一國兩制的前世今生，來了解「一國兩制」的本質。這樣，我們才能明白九七後香港種種問題的根源，並進而思考香港的未來。經過上述的歷史回溯，筆者認為今後香港，須面對兩大問題：
# U$ o+ U8 g7 C4 d( o7 g: Cos.tvboxnow.com
2 q% S: j1 ]( G" ]9 U: g# z7 Gtvb now,tvbnow,bttvb(1) 「一國兩制」不能解決「香港問題」，咁以後點算？5 j, K9 ?: N6 W q% J# c* j$ N
tvb now,tvbnow,bttvb4 |0 B* ~$ e6 M8 h: _
新界租約期滿，產生了「香港問題」，本來中英兩國希望以「一國兩制」來解決。可是事實證明，這個辦法，越來越行不通，這表示「香港問題」至今仍未解決，這樣，究竟香港未來，該如何走下去呢？
7 U' l: x2 }3 c$ `: U7 y; ~& J ]公仔箱論壇
; {7 r2 u) a2 Ctvb now,tvbnow,bttvb% U4 N5 Y" q) ~2 J+ U
(2) 中國民主化未必是「香港問題」的答案os.tvboxnow.com' ]$ S0 {3 k$ ^( L |
9 I6 D! Y( d" h4 k$ d公仔箱論壇有很多人認為，只要神州巨變，中共一黨專政結束，民主中國建立，香港問題自然就迎刃而解。可是，經過上述的歷史追溯後，筆者大致認同《香港城邦論》作者陳雲所說──中國民主化未必是香港問題的答案，反而可以是香港作為自治城邦的末日。從歷史來看，中共似乎已是現代中國歷代政權中，最願意維持香港「境外」地位的一個，若然中共倒台，日後的中國政府，會否樂於見到香港繼續享有猶如國家般的高度自治權──有自己的奧運代表隊、邊境關口、護照、貨幣以至不同於海峽兩岸的英式法制，實屬疑問；因為香港現有的自治權，其實遠遠超出一般國家的地方自治權（即使瑞士聯邦的州份，都沒有自己的邊境關口），而更接近邦聯（Confederation）中的一個主權國家。可是，香港享有如此廣泛的自治權，是源於西方侵略中國的歷史，而且與中國民族主義的「大一統中央集權」思想，格格不入，而日後的中國政府，無論民主與否，都不一定能打破上述的民族主義情意結。民主化後的西班牙政府，至今仍不忘收復直布羅陀，因而常與直布羅陀發生糾紛。直布羅陀的經驗，對思考香港未來，或許是一個很好的參考。（直布羅陀與西班牙關係的歷史，可參考拙文：〈城邦難為也要為〉）tvb now,tvbnow,bttvb7 P4 M; W: z9 }
os.tvboxnow.com" x* a( O8 U! o, |$ E/ w7 @. [! F
最後，我希望香港人，以及全世界所有愛護香港的朋友，都不要氣餒。只有深入了解問題，才能夠有效解決問題，當大家認真思考、討論「香港往何處去」7時，香港的未來，就有希望了。
& B8 @2 K( {$ F: w$ K) ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& a- A! ~1 @( d+ d% P4 l
- 此書屬「內部發行」，但在香港多間大學的圖書館可以找到。此書有香港版，名為《回歸的歷程》（香港：三聯書店，1997年），但內容比大陸版，是有所刪減，此書在各大康文署圖書館可供借閱。
2 |! Y9 K# s A) Bos.tvboxnow.com - 黃華：《親歷與見聞：黃華回憶錄》，（北京：世界知識出版社，2007年），頁237，轉引自高望來：《大國談判謀略──中英香港談判內幕》，（北京：時事出版社，2012年），頁44
- 李後：《百年屈辱史的終結香港問题始末》，頁40-41
- 白莎莉、胡德品著，林藹純譯：《說吧，香港》，牛津大學出版社，1999年，頁95-96
- Beijing to FCO, no. 1076, 19 October 1971, FCO21/855, 轉引自MARK, CHI-KWAN, ‘Development without Decolonisation? Hong Kong’s Future and Relations with Britain and China, 1967–1972’, Journal of the Royal Asiatic Society (Volume 24 , Issue 02, April 2014), p 333
- 《毛澤東外交文選》，（北京：中央文獻出版社、世界知識出版社1994年版），頁602-606，轉引自高望來：《大國談判謀略──中英香港談判內幕》，頁48
- 中文大學社會學者劉紹麟博士，在其著作：《香港的殖民地幽靈－－從殖民地經驗看今天香港的處境》（香港：守沖社，2005年），提出港人須討論「香港往何處去」。
|
發表於 2014-6-24 06:56 AM
| 